Objetivos de aprendizaje
Al final de esta sección, podrá:
- Describir el efecto combinado de interferencia y difracción con dos rendijas, cada una de ellas con un ancho finito
- Determinar las intensidades relativas de las franjas de interferencia dentro de un patrón de difracción
- Identificar los órdenes perdidos, si los hay
Cuando estudiamos la interferencia en el experimento de la doble rendija de Young, ignoramos el efecto de difracción en cada rendija. Asumimos que las rendijas eran tan estrechas que en la pantalla únicamente se veía la interferencia de la luz de solo dos fuentes puntuales. Si la rendija es más pequeña que la longitud de onda, entonces la Figura 4.10(a) muestra que solo hay una dispersión de la luz y no hay picos ni caídas en la pantalla. Por lo tanto, era razonable dejar de lado el efecto de difracción en ese capítulo. Sin embargo, si amplía la rendija, en la Figura 4.10(b) y (c) se muestra que no se puede ignorar la difracción. En esta sección, estudiamos las complicaciones del experimento de la doble rendija que surgen cuando también hay que tener en cuenta el efecto de difracción de cada rendija.
Para calcular el patrón de difracción para dos rendijas (o cualquier cantidad), necesitamos generalizar el método que acabamos de utilizar para una rendija. Es decir, a través de cada rendija, colocamos una distribución uniforme de fuentes puntuales que irradian ondículas de Huygens, y luego sumamos las ondas de todas las rendijas. Esto da la intensidad en cualquier punto de la pantalla. Aunque los detalles de ese cálculo pueden ser complicados, el resultado final es bastante sencillo:
Patrón de difracción de dos rendijas
El patrón de difracción de dos rendijas de ancho a que están separadas por una distancia d es el patrón de interferencia de dos fuentes puntuales separadas por d multiplicado por el patrón de difracción de una rendija de ancho a.
En otras palabras, las ubicaciones de las franjas de interferencia vienen dados por la ecuación , igual que cuando considerábamos las rendijas como fuentes puntuales, pero las intensidades de las franjas se reducen ahora por efectos de difracción, según la Ecuación 4.4. [Tome en cuenta que, en el capítulo sobre interferencia, escribimos y utilizamos el número entero m para referirse a las franjas de interferencia. La Ecuación 4.1 también utiliza m, pero esta vez para referirse a los mínimos de difracción. Si se utilizan ambas ecuaciones simultáneamente, es una buena práctica utilizar una variable diferente (como n) para uno de estos enteros, con el fin de mantenerlos distintos].
Los efectos de interferencia y difracción operan simultáneamente y, por lo general, producen mínimos en ángulos diferentes. Esto da lugar a un patrón complicado en la pantalla, en el que faltan algunos de los máximos de interferencia de las dos rendijas si el máximo de la interferencia está en la misma dirección que el mínimo de la difracción. Nos referimos a este pico ausente como un orden faltante. En la Figura 4.11 se muestra un patrón de difracción en la pantalla. La línea continua con múltiples picos de diversas alturas es la intensidad observada en la pantalla. Es el producto del patrón de interferencia de las ondas procedentes de rendijas separadas y de la difracción de las ondas procedentes de una rendija.
Ejemplo 4.3
Intensidad de las franjas
La Figura 4.11 muestra que la intensidad de la franja para es cero, pero ¿qué pasa con las otras franjas? Calcule la intensidad de la franja en en relación con la intensidad del pico central.Estrategia
Determine el ángulo para la franja de interferencia de doble rendija, utilizando la ecuación de Interferencia, luego determine la intensidad relativa en esa dirección debido a la difracción utilizando la Ecuación 4.4.Solución
Del capítulo sobre la interferencia, sabemos que las franjas de interferencia brillantes se producen en , oA partir de Ecuación 4.4,
Si sustituimos lo anterior,
Para , , y ,
Entonces, la intensidad es
Importancia
Tome en cuenta que este enfoque es relativamente sencillo y da un resultado que es casi exactamente el mismo que el análisis más complicado que utiliza los fasores para calcular los valores de intensidad de la interferencia de doble rendija (línea delgada en la Figura 4.11). El enfoque fasorial tiene en cuenta la pendiente descendente de la intensidad de difracción (línea azul), de modo que el pico cercano a se produce a un valor de un poco más pequeño de lo que hemos mostrado aquí.Ejemplo 4.4
Difracción de dos rendijas
Supongamos que en el experimento de Young, las rendijas de 0,020 mm de ancho están separadas por 0,20 mm. Si las rendijas se iluminan con luz monocromática de longitud de onda 500 nm, ¿cuántas franjas brillantes se observan en el pico central del patrón de difracción?Solución
A partir de la Ecuación 4.1, la posición angular del primer mínimo de difracción esAl utilizar para , hallamos
el cuál es el máximo orden de interferencia que cabe dentro del pico central. Observamos que cuando son los órdenes faltantes, dado que coincide exactamente. En consecuencia, observamos franjas brillantes para
para un total de 19 franjas brillantes.
Compruebe Lo Aprendido 4.3
Para el experimento en el Ejemplo 4.4, demuestre que cuando también es un orden faltante.
Interactivo
Explore los efectos de la difracción de doble rendija. En esta simulación escrita por Fu-Kwun Hwang, seleccione utilizando el control deslizante y observe lo que sucede cuando se controla el ancho de la rendija, la separación de la rendija y la longitud de onda. ¿Usted puede lograr que un orden “falte”?