Omitir e ir al contenidoIr a la página de accesibilidadMenú de atajos de teclado
Logo de OpenStax
Física universitaria volumen 2

4.4 Enunciados de la segunda ley de la termodinámica

Física universitaria volumen 24.4 Enunciados de la segunda ley de la termodinámica

Objetivos de aprendizaje

Al final de esta sección, podrá:

  • Contrastar los enunciados de la segunda ley de la termodinámica según las formulaciones de Kelvin y Clausius.
  • Interpretar la segunda ley de la termodinámica a través de la irreversibilidad.

Anteriormente en este capítulo presentamos el enunciado de Clausius de la segunda ley de la termodinámica, que se basa en la irreversibilidad del flujo de calor espontáneo. Como ya hemos señalado, la segunda ley de la termodinámica puede enunciarse de varias maneras, y se puede demostrar que todas ellas implican a las demás. En términos de máquinas térmicas, la segunda ley de la termodinámica puede enunciarse como sigue:

Segunda ley de la termodinámica (declaración de Kelvin)

Es imposible convertir el calor de una sola fuente en trabajo sin ningún otro efecto.

Esto se conoce como la declaración de Kelvin de la segunda ley de la termodinámica. Esta declaración describe una “máquina perfecta” inalcanzable, como se representa esquemáticamente en la Figura 4.8(a). Observe que "sin ningún otro efecto" es una restricción muy fuerte. Por ejemplo, un motor puede absorber el calor y convertirlo todo en trabajo, pero no si completa un ciclo. Sin completar un ciclo, la sustancia del motor no está en su estado original y, por tanto, se ha producido un "otro efecto". Otro ejemplo es una cámara de gas que puede absorber el calor de un reservorio térmico y realizar un trabajo isotérmico contra un pistón al expandirse. Sin embargo, si se devolviera el gas a su estado inicial (es decir, se le hiciera completar un ciclo), habría que comprimirlo y extraerle calor.

La declaración de Kelvin es una manifestación de un problema de ingeniería bien conocido. A pesar de los avances tecnológicos, no somos capaces de construir una máquina térmica que sea 100%100% eficiente. La primera ley no excluye la posibilidad de construir una máquina perfecta, pero la segunda lo prohíbe.

La parte a muestra el esquema de una máquina térmica perfecta con una flecha hacia abajo Q en T subíndice h y una flecha hacia la derecha W donde Q es igual a W. La parte b muestra el esquema de un refrigerador perfecto con una flecha hacia arriba Q en T subíndice c y una flecha hacia arriba Q en T subíndice h.
Figura 4.8 (a) Una “máquina térmica perfecta" convierte todo el calor aportado en trabajo. (b) Un "refrigerador perfecto" transporta el calor de un reservorio frío a un reservorio caliente sin aportar trabajo. Ninguno de estos dispositivos es realizable en la realidad.

Podemos demostrar que la declaración de Kelvin es equivalente a la de Clausius si consideramos los dos objetos de la declaración de Clausius como un reservorio frío y un reservorio caliente. Por lo tanto, la declaración de Clausius se convierte en: Es imposible construir un refrigerador que transfiera el calor de un reservorio frío a un reservorio caliente sin ayuda de una fuente externa. La declaración de Clausius está relacionada con la observación cotidiana de que el calor nunca fluye espontáneamente de un objeto frío a un objeto caliente. La transferencia de calor en la dirección de aumento de la temperatura siempre requiere un cierto aporte de energía. Un "refrigerador perfecto", mostrado en la Figura 4.8(b), que funciona sin esa ayuda externa, es imposible de construir.

Para demostrar la equivalencia de las declaraciones de Kelvin y Clausius, demostramos que si una declaración es falsa, se deduce necesariamente que la otra también lo es. Supongamos primero que la declaración de Clausius es falsa, por lo que el refrigerador perfecto de la Figura 4.8(b) sí existe. El refrigerador extrae el calor Q de un reservorio frío a una temperatura TcTc y lo transfiere todo a un reservorio caliente a una temperatura Th.Th. Consideremos ahora una máquina térmica real que trabaje en el mismo rango de temperaturas. Extrae el calor Q+ΔQQ+ΔQ del reservorio caliente, realiza el trabajo W, y desecha el calor Q al reservorio frío. A partir de la primera ley, estas cantidades están relacionadas por W=(Q+ΔQ)Q=ΔQW=(Q+ΔQ)Q=ΔQ.

Supongamos que estos dos dispositivos se combinan como se muestra en la Figura 4.9. El calor neto que se extrae del reservorio caliente es ΔQΔQ, no se produce ninguna transferencia neta de calor hacia o desde el reservorio frío, y el trabajo W se realiza sobre algún cuerpo externo. Dado que W=ΔQW=ΔQ, la combinación de un refrigerador perfecto y una máquina térmica real es en sí misma una máquina térmica perfecta, contradiciendo así la declaración de Kelvin. Por lo tanto, si la declaración de Clausius es falsa, la de Kelvin también debe serlo.

La figura muestra el esquema de un refrigerador perfecto y una máquina térmica real. A la izquierda hay una flecha ascendente Q y a la derecha hay una flecha descendente Q más delta Q que se divide en una flecha descendente Q y una flecha derecha W.
Figura 4.9 Al combinar un refrigerador perfecto y una máquina térmica real se obtiene una máquina térmica perfecta porque W=ΔQ.W=ΔQ.

Utilizando la segunda ley de la termodinámica, demostramos ahora dos importantes propiedades de las máquinas térmicas que funcionan entre dos reservorios de calor. La primera propiedad es que cualquier máquina reversible que opere entre dos reservorios tiene una mayor eficiencia que cualquier máquina irreversible que opere entre los mismos dos reservorios.

La segunda propiedad que hay que demostrar es que todos las máquinas reversibles que funcionan entre los dos mismos reservorios tienen el mismo rendimiento. Para demostrarlo, comenzamos con los dos motores D y E de la Figura 4.10(a), que funcionan entre dos reservorios de calor comunes a temperaturas ThyTc.ThyTc. Primero, suponemos que D es una máquina reversible y que E es una hipotética máquina irreversible que tiene un mayor rendimiento que D. Si ambas máquinas realizan la misma cantidad de trabajo WW por ciclo, se deduce de la Ecuación 4.2 que Qh>QhQh>Qh. De la primera ley se deduce que Qc>Qc.Qc>Qc.

La parte a de la figura muestra los motores desacoplados. A la izquierda hay una flecha descendente Q subíndice h que se divide en una flecha izquierda W y una flecha descendente Q subíndice c. A la derecha hay una flecha descendente Q guion subíndice h que se divide en una flecha descendente Q guion subíndice c y una flecha derecha W. La parte b muestra motores acoplados. A la izquierda hay una flecha ascendente Q subíndice c que cambia a Q subíndice h después de añadirle la flecha W. A la derecha hay una flecha descendente Q guion subíndice h que se divide en una flecha izquierda W y una flecha descendente Q guion subíndice c.
Figura 4.10 (a) Dos motores desacoplados D y E trabajando entre los mismos depósitos. (b) Los motores acoplados, con D trabajando en reversa.

Supongamos que el ciclo de D se invierte para que funcione como un refrigerador, y que los dos motores se acoplan de manera que la producción de trabajo de E se utiliza para impulsar D, como se muestra en la Figura 4.10(b). Dado que Qh>QhQh>Qh y Qc>Qc,Qc>Qc, el resultado neto de cada ciclo equivale a una transferencia espontánea de calor del reservorio frío al reservorio caliente, un proceso que la segunda ley no permite. Por lo tanto, la suposición original debe ser errónea, y es imposible construir una máquina irreversible tal que E sea más eficiente que la máquina reversible D.

Ahora es bastante fácil demostrar que las eficiencias de todas las máquinas reversibles que funcionan entre los mismos reservorios son iguales. Supongamos que D y E son máquinas reversibles. Si están acoplados como se muestra en la Figura 4.10(b), la eficiencia de E no puede ser mayor que la eficiencia de D, o se violaría la segunda ley. Si a continuación se invierten ambas máquinas, el mismo razonamiento implica que el rendimiento de D no puede ser mayor que el de E. La combinación de estos resultados lleva a la conclusión de que todas las máquinas reversibles que trabajan entre los dos mismos reservorios tienen el mismo rendimiento.

Compruebe Lo Aprendido 4.1

¿Cuál es el rendimiento de una máquina térmica perfecta? ¿Cuál es el coeficiente de rendimiento de un refrigerador perfecto?

Compruebe Lo Aprendido 4.2

Demuestre que QhQh=QcQcQhQh=QcQc para el motor hipotético de la Figura 4.10(b).

Cita/Atribución

Este libro no puede ser utilizado en la formación de grandes modelos de lenguaje ni incorporado de otra manera en grandes modelos de lenguaje u ofertas de IA generativa sin el permiso de OpenStax.

¿Desea citar, compartir o modificar este libro? Este libro utiliza la Creative Commons Attribution License y debe atribuir a OpenStax.

Información de atribución
  • Si redistribuye todo o parte de este libro en formato impreso, debe incluir en cada página física la siguiente atribución:
    Acceso gratis en https://openstax.org/books/f%C3%ADsica-universitaria-volumen-2/pages/1-introduccion
  • Si redistribuye todo o parte de este libro en formato digital, debe incluir en cada vista de la página digital la siguiente atribución:
    Acceso gratuito en https://openstax.org/books/f%C3%ADsica-universitaria-volumen-2/pages/1-introduccion
Información sobre citas

© 13 abr. 2022 OpenStax. El contenido de los libros de texto que produce OpenStax tiene una licencia de Creative Commons Attribution License . El nombre de OpenStax, el logotipo de OpenStax, las portadas de libros de OpenStax, el nombre de OpenStax CNX y el logotipo de OpenStax CNX no están sujetos a la licencia de Creative Commons y no se pueden reproducir sin el previo y expreso consentimiento por escrito de Rice University.