Przejdź do treściPrzejdź do informacji o dostępności
Fizyka dla szkół wyższych. Tom 3

6.1 Promieniowanie ciała doskonale czarnego

Fizyka dla szkół wyższych. Tom 36.1 Promieniowanie ciała doskonale czarnego

6.1 Promieniowanie ciała doskonale czarnego

Cel dydaktyczny

W tym podrozdziale nauczysz się:
  • stosować prawa Wiena i Stefana-Boltzmanna do analizy promieniowania ciała doskonale czarnego;
  • wyjaśniać hipotezę Plancka dotyczącą kwantów energii.

Wszystkie ciała emitują promieniowanie elektromagnetyczne o szerokim zakresie długości fal. W jednym z wcześniejszych rozdziałów dowiedzieliśmy się, że zimniejsze ciało wypromieniowuje mniej energii niż ciało cieplejsze. Z doświadczenia wiemy także, że gdy ciało jest podgrzewane i jego temperatura rośnie, obserwowana barwa promieniowania emitowanego przez nie zmienia się z podczerwonej na czerwoną, z czerwonej na pomarańczową i tak dalej. Wraz ze wzrostem temperatury rozgrzane ciało przybiera barwy odpowiadające coraz mniejszym długościom fal. Jest to podstawowa zasada działania żarówki: gorące metalowe włókno najpierw świeci na czerwono, a gdy rozgrzewa się bardziej, emitowane przez nie światło obejmuje całe widzialne widmo fal elektromagnetycznych. Temperatura (TT) obiektu emitującego promieniowanie, zwanego emiterem (ang. emitter), determinuje długość fali odpowiadającej maksimum wypromieniowanej energii. Przykładowo Słońce, którego powierzchnia ma temperaturę pomiędzy 5000⁢K5000⁢K \SI{5000}{\kelvin} a 6000⁢K6000⁢K \SI{6000}{\kelvin}, promieniuje najmocniej w zakresie fal o długości około 560⁢nm560⁢nm \SI{560}{\nano\metre}, w widzialnej części spektrum elektromagnetycznego. Twoje ciało, gdy ma normalną temperaturę, około 300⁢K300⁢K \SI{300}{\kelvin}, promieniuje najmocniej w zakresie podczerwonej części spektrum.

Promieniowanie padające na obiekt jest częściowo absorbowane, a częściowo odbijane. W równowadze termodynamicznej szybkość, z jaką ciało absorbuje promieniowanie jest taka sama jak szybkość, z jaką je emituje. Dlatego dobry absorber promieniowania jest także dobrym emiterem. Idealny absorber pochłania całe padające na niego promieniowanie; nazywamy go ciałem doskonale czarnym (ang. blackbody).

Ponieważ żaden rzeczywisty materiał nie absorbuje 100⁢%100⁢% \SI{100}{\percent} promieniowania, ciało doskonale czarne jest tylko pewną idealizacją. Można jednak zbudować zachowujący się bardzo podobnie model w postaci wnęki z niewielkim otworem, której wewnętrzna powierzchnia jest pomalowana na czarno, jak pokazano na Ilustracji 6.2. Fale elektromagnetyczne wpadające do takiej wnęki, odbijają się wielokrotnie i są niemal w całości pochłaniane. W stanie równowagi termodynamicznej (w temperaturze TT T) ściany wnęki absorbują dokładnie tyle samo promieniowania, co emitują. Mierzone spektrum emisji jest bardzo bliskie spektrum ciała doskonale czarnego. Fale elektromagnetyczne emitowane przez ciało doskonale czarne nazywamy promieniowaniem ciała doskonale czarnego (ang. blackbody radiation).

Ilustracja 6.2 Dobrym modelem ciała doskonale czarnego jest wnęka z niewielkim otworem.

Natężenie I⁡λTI⁡λT I\apply(\lambda, T) promieniowania ciała doskonale czarnego zależy od długości fali λλ \lambda emitowanego promieniowania oraz od temperatury TT T tego ciała (Ilustracja 6.3). Funkcja I⁡λTI⁡λT I\apply(\lambda, T) opisuje natężenie (ang. power intensity) przypadające na jednostkę długości fali; innymi słowy moc promieniowania na jednostkę powierzchni otworu we wnęce, przez którą emitowane jest promieniowanie, na jednostkę długości fali. Zgodnie z tą definicją I⁡λT⁢dλI⁡λT⁢dλ I\apply(\lambda, T)\d\lambda wyraża moc promieniowania na jednostkę powierzchni, wyemitowanego w przedziale długości fal od λλ \lambda do λ+dλλ+dλ \lambda+\d\lambda. Rozkład natężenia w funkcji długości fali promieniowania emitowanego przez wnęki badany był eksperymentalnie pod koniec dziewiętnastego wieku. Stwierdzono, że rozkład taki tylko w przybliżeniu odpowiada rozkładowi natężenia promieniowania ciała doskonale czarnego (Ilustracja 6.4). Z dużą dokładnością natomiast wykresy natężenia promieniowania pochodzącego z gwiazd odpowiadają wykresom opisującym promieniowanie ciała doskonale czarnego.

Ilustracja 6.3 Natężenie promieniowania ciała doskonale czarnego w funkcji długości wyemitowanej fali. Każda krzywa odpowiada innej temeraturze ciała, zaczynając od niskiej temperatury (najniższa krzywa), kończąc na wysokiej (najwyższa).
Ilustracja 6.4 Spektrum promieniowania wyemitowanego przez powierzchnię kwarcową (niebieska krzywa) oraz przez ciało doskonale czarne (czarna krzywa) w temperaturze 600⁢K600⁢K \SI{600}{\kelvin}.

W doświadczeniach z promieniowaniem ciała doskonale czarnego można zaobserwować dwa istotne prawa: prawo przesunięć Wiena oraz prawo Stefana-Boltzmanna. Pierwsze z nich zobrazowane jest krzywą łączącą maksima krzywych natężenia (Ilustracja 6.3). Na wykresie widzimy, że im gorętsze ciało, tym mniejsza długość fali odpowiadającej maksimum natężenia. Ilościowo prawo Wiena opisujemy następującym wzorem

λ max ⁢ T = 2,898 ⋅ 10 -3 ⁢ m ⁢ K , λ max ⁢ T = 2,898 ⋅ 10 -3 ⁢ m ⁢ K , \lambda_{\text{max}}T=\SI{2,898e-3}{\metre\kelvin}\text{,}
6.1

gdzie λmaxλmax \lambda_{\text{max}} jest długością fali odpowiadającą maksimum rozkładu spektralnego promieniowania, zwanego też krzywą promieniowania. Innymi słowy, λmaxλmax \lambda_{\text{max}} jest długością fali, przy której ciało doskonale czarne promieniuje najsilniej w danej temperaturze TT T. Zauważmy, że w tym wzorze (Równanie 6.1) temperatura wyrażona jest w kelwinach. Prawo przesunięć Wiena pozwala nam oszacować temperaturę odległych gwiazd poprzez pomiar długości emitowanego przez nie promieniowania.

Przykład 6.1

Temperatura odległych gwiazd

Przy bezchmurnym niebie w zimowe miesiące na półkuli północnej obserwować można konstelację Oriona. Jedna z gwiazd tej konstelacji, Rigel, świeci na niebiesko, natomiast druga – Betelgeza (ang. Betelgeuse) – ma kolor lekko czerwony (Ilustracja 6.5). Która z tych gwiazd jest chłodniejsza, Betelgeza czy Rigel?

Strategia rozwiązania

Wiemy, że promieniowanie gwiazd opisywane jest tak samo jak promieniowanie ciała doskonale czarnego. Zgodnie z prawem Wiena ich temperatura jest odwrotnie proporcjonalna do długości fali odpowiadającej maksimum natężenia. Długość fali λmaxnλmaxn \lambda_{\text{max}}^{\text{n}} światła niebieskiego jest mniejsza niż λmaxczλmaxcz \lambda_{\text{max}}^{\text{cz}} światła czerwonego. Nawet nie znając dokładnych wartości, możemy znaleźć relację między odpowiadającymi im temperaturami.

Rozwiązanie

Stosując prawo Wiena dla niebieskiej i czerwonej gwiazdy, otrzymujemy
λ max cz ⁢ T cz = 2,898 ⋅ 10 -3 ⁢ m ⁢ K = λ max n ⁢ T n . λ max cz ⁢ T cz = 2,898 ⋅ 10 -3 ⁢ m ⁢ K = λ max n ⁢ T n . \lambda_{\text{max}}^{\text{cz}}T_{\text{cz}}=\SI{2,898e-3}{\metre\kelvin}=\lambda_{\text{max}}^{\text{n}}T_{\text{n}}\text{.}
6.2

Po uproszczeniu Równanie 6.2 daje nam

T cz = λ max n λ max cz ⁢ T n < T n . T cz = λ max n λ max cz ⁢ T n < T n . T_{\text{cz}}=\frac{\lambda_{\text{max}}^{\text{n}}}{\lambda_{\text{max}}^{\text{cz}}}T_{\text{n}}<T_{\text{n}}\text{.}
6.3

Wynika stąd, że Betelgeza jest zimniejsza niż Rigel.

Znaczenie

Zauważmy, że prawo Wiena mówi nam, iż wyższej temperaturze ciała emitującego promieniowanie odpowiada krótsza fala tego promieniowania. Jakościowa analiza zaprezentowana w tym przykładzie jest słuszna w odniesieniu do jakiegokolwiek ciała, niezależnie od tego, czy jest to olbrzymi obiekt, taki jak gwiazda, czy niewielki – taki jak włókno żarowe w żarówce.

Sprawdź, czy rozumiesz 6.1

Płomień świecy zapachowej ma kolor żółtawy, a płomień palnika Bunsena w laboratorium chemicznym ma kolor niebieskawy. Który płomień ma wyższą temperaturę?

Ilustracja 6.5 W gwiazdozbiorze Oriona widoczna w lewym górnym rogu Betelgeza jest czerwonym nadolbrzymem, a widoczny w prawym dolnym rogu Rigel – błękitnym nadolbrzymem.

Kolejna zależność dotycząca promieniowania ciała doskonale czarnego to prawo Stefana-Boltzmanna (ang. Stefan-Boltzmann’s law). Dotyczy ono całkowitej mocy promieniowania wyemitowanego dla wszystkich długości fali przy danej temperaturze. Na wykresie z Ilustracji 6.3 całkowita moc odpowiada polu powierzchni pod krzywą. Całkowita moc promieniowania wzrasta wraz z temperaturą, co wyrażone jest w prawie Stefana-Boltzmanna w następujący sposób

P ⁡ T = σ ⁢ S ⁢ T 4 , P ⁡ T = σ ⁢ S ⁢ T 4 , P\apply(T)=\sigma ST^4\text{,}
6.4

gdzie SS S jest powierzchnią ciała doskonale czarnego, TT T jego temperaturą (w kelwinach), a σσ \sigma jest stałą Stefana-Boltzmanna (ang. Stefan-Boltzmann constant), σ=5,67⋅10-8⁢W∕m2⁢K4σ=5,67⋅10-8⁢W∕m2⁢K4 \DeclareSIPostPower{\super}{4} \sigma=\SI{5,67e-8}{\watt\per\metre\squared\per\kelvin\super}. Prawo Stefana-Boltzmanna pozwala nam oszacować, jak dużo energii wypromieniowuje gwiazda, poprzez pomiar jej temperatury (na przykład wykorzystujący prawo Wiena).

Przykład 6.2

Moc promieniowania gwiazd

Gwiazdy takie jak nasze Słońce ewoluują poprzez fazę czerwonych olbrzymów do fazy białych karłów. Typowy biały karzeł jest mniej więcej wielkości Ziemi, a temperatura jego powierzchni to w przybliżeniu 2,5⋅104⁢K2,5⋅104⁢K \SI{2,5e4}{\kelvin}. Temperatura powierzchni typowego czerwonego olbrzyma to 3⋅103⁢K3⋅103⁢K \SI{3e3}{\kelvin}, a jego promień jest około 100 000100 000 \num{100000} razy większy niż u białego karła. Jaka jest średnia moc promieniowania na jednostkę powierzchni i całkowita emitowana moc tego typu gwiazd? Jak mają się one do siebie?

Strategia rozwiązania

Wiedząc, że gwiazdę można traktować w przybliżeniu jak ciało doskonale czarne, możemy do opisu jej promieniowania zastosować prawo Stefana-Boltzmanna, mówiące o tym, że całkowita moc promieniowania proporcjonalna jest do czwartej potęgi temperatury. Aby wyznaczyć moc wypromieniowaną przez jednostkę powierzchni gwiazdy, nie musimy robić żadnych założeń co do jej kształtu, ponieważ P∕SP∕S P/S zależy tylko od temperatury. Jednak aby wyznaczyć całkowitą moc, musimy założyć, że energia wypromieniowana jest przez powierzchnię w kształcie sfery o polu S=4⁢π⁢R2S=4⁢π⁢R2 S=4\pi R^2, gdzie RR R jest jej promieniem.

Rozwiązanie

Możemy zapisać prostą proporcję, wynikającą z prawa Stefana-Boltzmanna (gdzie literami b.k. oznaczyliśmy wielkości odnoszące się do białego karła, a c.o. – do czerwonego olbrzyma)
P b.k. ∕ S b.k. P c.o. ∕ S c.o. = σ ⁢ T b.k. 4 σ ⁢ T c.o. 4 = T b.k. T c.o. 4 = 2,5 ⋅ 10 4 ⁢ K 3 ⋅ 10 3 ⁢ K 4 = 4820 . P b.k. ∕ S b.k. P c.o. ∕ S c.o. = σ ⁢ T b.k. 4 σ ⁢ T c.o. 4 = T b.k. T c.o. 4 = 2,5 ⋅ 10 4 ⁢ K 3 ⋅ 10 3 ⁢ K 4 = 4820 . \frac{P_{\text{b.k.}}/S_{\text{b.k.}}}{P_{\text{c.o.}}/S_{\text{c.o.}}}=\frac{\sigma T^4_{\text{b.k.}}}{\sigma T^4_{\text{c.o.}}}=(\frac{T_{\text{b.k.}}}{T_{\text{c.o.}}})^4=(\frac{\SI{2,5e4}{\kelvin}}{\SI{3e3}{\kelvin}})^4=\num{4820}\text{.}
6.5

Moc emitowana przez jednostkę powierzchni białego karła jest około 50005000 \num{5000} razy większa niż w przypadku czerwonego olbrzyma. Oznaczając ten stosunek przez α=4,82⋅103α=4,82⋅103 \alpha = \num{4,82e3}, ze wzoru (Równanie 6.5) otrzymujemy

P b.k. P c.o. = α ⁢ S b.k. S c.o. = α ⁢ 4 ⁢ π ⁢ R b.k. 2 4 ⁢ π ⁢ R c.o. 2 = α ⁢ R b.k. R c.o. 2 P b.k. P c.o. = 4,82 ⋅ 10 3 ⋅ R b.k. 10 5 ⁢ R b.k. 2 = 4,82 ⋅ 10 -7 . P b.k. P c.o. = α ⁢ S b.k. S c.o. = α ⁢ 4 ⁢ π ⁢ R b.k. 2 4 ⁢ π ⁢ R c.o. 2 = α ⁢ R b.k. R c.o. 2 P b.k. P c.o. = 4,82 ⋅ 10 3 ⋅ R b.k. 10 5 ⁢ R b.k. 2 = 4,82 ⋅ 10 -7 . \begin{multiline} \frac{P_{\text{b.k.}}}{P_{\text{c.o.}}}&=\alpha\frac{S_{\text{b.k.}}}{S_{\text{c.o.}}}=\alpha\frac{4\pi R^2_{\text{b.k.}}}{4\pi R^2_{\text{c.o.}}}=\alpha (\frac{R_{\text{b.k.}}}{R_{\text{c.o.}}})^2\\&=\num{4,82e3}\cdot (\frac{R_{\text{b.k.}}}{10^5R_{\text{b.k.}}})^2=\num{4,82e-7}\text{.} \end{multiline} P b.k. P c.o. = α ⁢ S b.k. S c.o. = α ⁢ 4 ⁢ π ⁢ R b.k. 2 4 ⁢ π ⁢ R c.o. 2 = α ⁢ R b.k. R c.o. 2 = 4,82 ⋅ 10 3 ⋅ R b.k. 10 5 ⁢ R b.k. 2 = 4,82 ⋅ 10 -7 .
6.6

Widzimy, że całkowita moc promieniowania, emitowanego przez białego karła jest bardzo niewielka w porównaniu z mocą promieniowania emitowanego przez czerwonego olbrzyma. Mimo że temperatura czerwonego olbrzyma jest niższa, całkowita moc promieniowania jest dużo większa dzięki dużo większej powierzchni. Aby oszacować wartość mocy promieniowania na jednostkę powierzchni, skorzystamy ponownie z prawa Stefana-Boltzmanna. Dla białego karła otrzymujemy

P b.k. S b.k. = σ ⁢ T b.k. 4 = 5,67 ⋅ 10 -8 ⁢ W ∕ m 2 ⁢ K 4 ⋅ 2,5 ⋅ 10 4 ⁢ K 4 P b.k. S b.k. = 2,2 ⋅ 10 10 ⁢ W ∕ m 2 . P b.k. S b.k. = σ ⁢ T b.k. 4 = 5,67 ⋅ 10 -8 ⁢ W ∕ m 2 ⁢ K 4 ⋅ 2,5 ⋅ 10 4 ⁢ K 4 P b.k. S b.k. = 2,2 ⋅ 10 10 ⁢ W ∕ m 2 . \begin{multiline} \frac{P_{\text{b.k.}}}{S_{\text{b.k.}}} &=\sigma T^4_{\text{b.k.}}=\SI{5,67e-8}{\watt\per\meter\squared\per\kelvin\super}\cdot (\SI{2,5e4}{\kelvin})^4\\ &=\SI{2,2e10}{\watt\per\metre\squared}\text{.} \end{multiline} P b.k. S b.k. = σ ⁢ T b.k. 4 = 5,67 ⋅ 10 -8 ⁢ W ∕ m 2 ⁢ K 4 ⋅ 2,5 ⋅ 10 4 ⁢ K 4 = 2,2 ⋅ 10 10 ⁢ W ∕ m 2 .
6.7

Wynik dla czerwonego olbrzyma uzyskamy, korzystając z poprzednio wyznaczonego stosunku

P c.o. S c.o. = 2,2 ⋅ 10 10 ⁢ W ∕ m 2 4,82 ⋅ 10 3 = 4,56 ⋅ 10 6 ⁢ W ∕ m 2 ≅ 4,6 ⋅ 10 6 ⁢ W ∕ m 2 . P c.o. S c.o. = 2,2 ⋅ 10 10 ⁢ W ∕ m 2 4,82 ⋅ 10 3 = 4,56 ⋅ 10 6 ⁢ W ∕ m 2 ≅ 4,6 ⋅ 10 6 ⁢ W ∕ m 2 . \frac{P_{\text{c.o.}}}{S_{\text{c.o.}}}=\frac{\num{2,2e10}\si{\watt\per\metre\squared}}{\num{4,82e3}}=\SI{4,56e6}{\watt\per\metre\squared} \cong \SI{4,6e6}{\watt\per\metre\squared}\text{.}
6.8

Znaczenie

Aby wyznaczyć całkowitą moc emitowaną przez gwiazdę, moglibyśmy użyć wzoru (Równanie 6.7). Jednak aby wyznaczyć potrzebne pole powierzchni, musielibyśmy znać promień tej gwiazdy, który w naszym przykładzie nie jest podany; zakończymy więc w tym miejscu nasze rozważania.

Sprawdź, czy rozumiesz 6.2

Rozgrzewamy żelazny pogrzebacz. Gdy jego temperatura wzrasta, pogrzebacz zaczyna świecić – najpierw jest ciemnoczerwony, z czasem staje się jasnoczerwony, pomarańczowy, a później żółty. Wyjaśnij, czemu tak się dzieje, korzystając z rozkładu spektralnego promieniowania ciała doskonale czarnego lub prawa Wiena.

Sprawdź, czy rozumiesz 6.3

Załóżmy, że dwie gwiazdy αα \alpha i ββ \beta, emitują promieniowanie o takiej samej mocy całkowitej. Jaki jest stosunek temperatur na ich powierzchni, jeśli promień gwiazdy αα \alpha jest trzy razy większy niż gwiazdy ββ \beta? Która gwiazda jest gorętsza?

Pojęcie „ciała doskonale czarnego” zostało po raz pierwszy użyte przez Gustava R. Kirchhoffa (1824–1887) w 1862 roku. Rozkład spektralny promieniowania (lub krzywa promieniowania) takiego ciała był znany eksperymentalnie, lecz wyjaśnienie jego kształtu nastąpiło dopiero w roku 1900. Próbując zrozumieć cechy promieniowania ciała doskonale czarnego o temperaturze TT T, posłużmy się modelem fizycznym w postaci fal elektromagnetycznych zamkniętych we wnęce (obejrzyj Ilustrację 6.2), znajdujących się w stanie równowagi termodynamicznej ze ściankami tej wnęki. Naszym celem jest znalezienie rozkładu gęstości energii niesionej przez fale o określonej długości. Gdy poznamy ten rozkład, będziemy mogli posłużyć się metodami statystycznymi (podobnymi do tych, z których korzystaliśmy w poprzednim rozdziale), aby otrzymać krzywą promieniowania cała doskonale czarnego, prawo Stefana-Boltzmanna oraz prawo przesunięć Wiena. Jeśli nasz model jest właściwy, uzyskane w ten sposób przewidywania powinny pokrywać się z danymi doświadczalnymi.

W klasycznym podejściu do problemu promieniowania ciała doskonale czarnego promieniowanie elektromagnetyczne traktuje się jak fale (tak jak to czyniliśmy w poprzednich rozdziałach). Mody fal elektromagnetycznych uwięzionych we wnęce znajdują się w stanie równowagi termodynamicznej i wymieniają energię ze ściankami wnęki. Dowolna ilość energii może być przekazana ściankom przez oddziałującą z nimi falę lub – w drugą stronę – fali przez ściankę. Taki klasyczny obraz stał się podstawą modelu rozwiniętego przez Lorda Rayleigha oraz, niezależnie, przez sir Jamesa Jeansa. Uzyskana przez nich postać rozkładów spektralnych promieniowania znana jest jako prawo Rayleigha–Jeansa. Jednak, jak widać na wykresie z Ilustracji 6.6, prawo to nie opisuje poprawnie wyników doświadczalnych. W granicy krótkich fal, w obszarze ultrafioletowym, prawo Rayleigha-Jeansa przewiduje nieskończone natężenie promieniowania, co w oczywisty sposób jest niezgodne z eksperymentem. Ta rozbieżność, nazywana katastrofą w ultrafiolecie (ang. ultraviolet catastrophe), dowodzi, że klasyczna fizyka nie jest w stanie opisać mechanizmu promieniowania ciała doskonale czarnego.

Ilustracja 6.6 Katastrofa w ultrafiolecie: prawo Rayleigha-Jeansa nie opisuje obserwowanego spektrum promieniowania ciała doskonale czarnego.

Problem promieniowania ciała doskonale czarnego został rozwiązany w roku 1900 przez Maxa Plancka (1858–1947). Podobnie jak Rayleigh-Jeans w swoim modelu, Planck rozważał klasycznie opisywane fale elektromagnetyczne w równowadze termodynamicznej ze ściankami wnęki. Nowością wprowadzoną przez Plancka było założenie, że źródłem promieniowania są drgania atomów w ściankach wnęki i że energia tych oscylacji może przybierać tylko dyskretne wartości. Wynika z tego, że promieniowanie może wymieniać energię ze ściankami wyłącznie w określonych „paczkach” energii. Hipoteza Plancka dotycząca dyskretnych wartości energii, które nazwał on kwantami, zakłada, że energia oscylatorów wewnątrz ścianek może przybierać wartości skwantowane (ang. quantized energies). Była to zupełnie nowa idea, wykraczająca poza klasyczną dziewiętnastowieczną fizykę, zgodnie z którą, jak nauczyłeś się w poprzednim rozdziale, energia oscylatora może mieć dowolną wartość. Planck założył, że energia oscylatora (EnEn E_n) może przybierać tylko dyskretne, skwantowane wartości

E n = n ⁢ h ⁢ ν ⁢ , gdzie  ⁢ n = 1 2 3 … E n = n ⁢ h ⁢ ν ⁢ , gdzie  ⁢ n = 1 2 3 … E_n = nh \nu\text{, gdzie }n=1,2,3,\dots
6.9

W Równaniu 6.9 νν \nu jest częstotliwością oscylatora. Liczba naturalna nn n, numerująca dyskretne stany energii, nazywana jest liczbą kwantową (ang. quantum number). Stała hh h nazywana jest stałą Plancka (ang. Planck’s constant)

h = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s = 4,136 ⋅ 10 -15 ⁢ eV ⁢ s . h = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s = 4,136 ⋅ 10 -15 ⁢ eV ⁢ s . h = \SI{6,626e-34}{\joule\second}=\SI{4,136e-15}{\electronvolt\second}\text{.}
6.10

Każda z dyskretnych wartości energii odpowiada stanowi kwantowemu oscylatora Plancka (ang. quantum state of a Planck’s oscillator). Stany kwantowe numerowane są liczbami kwantowymi. Przykładowo, gdy oscylator Plancka znajduje się w pierwszym (n=1n=1 n=1) stanie kwantowym, jego energia wynosi E1=h⁢νE1=h⁢ν E_1=h\nu, gdy jest w stanie o n=2n=2 n=2, wartość jego energii wynosi E2=2⁢h⁢νE2=2⁢h⁢ν E_2=2h\nu, gdy jest w stanie o liczbie kwantowej n=3n=3 n=3, to E3=3⁢h⁢νE3=3⁢h⁢ν E_3=3h\nu i tak dalej.

Zauważmy, że z Równania 6.9 wynika, że jest nieskończenie wiele stanów kwantowych. Możemy je zapisać w postaci następującej sekwencji: {hν,2hν,3hν,…,(n−1)hν,nhν,(n+1)hν,…}{hν,2hν,3hν,…,(n−1)hν,nhν,(n+1)hν,…}. Kolejne stany kwantowe oddzielone są od siebie skokiem energii, ΔE=h⁢νΔE=h⁢ν \prefop{\Delta}E=h\nu. Oscylator w ściance wnęki może odebrać energię od promieniowania wewnątrz wnęki (absorpcja) albo oddać energię promieniowaniu (emisja). Absorpcja powoduje, że oscylator przechodzi w wyższy stan kwantowy, emisja powoduje, że oscylator spada na niższy poziom. W którąkolwiek stronę zachodzi wymiana energii, najmniejsza ilość energii, która może być wymieniona, wynosi h⁢νh⁢ν h\nu. Nie ma żadnego ograniczenia co do największej ilości wymienionej energii, ale wymiana musi być równa całkowitej wielokrotności h⁢νh⁢ν h\nu.

Hipoteza Plancka kwantów energii

Hipoteza Plancka kwantów energii (ang. Planck’s hypothesis of energy quanta) zakłada, że ilość energii emitowanej przez oscylator unoszona jest przez kwant promieniowania, ΔEΔE \prefop{\Delta}E

Δ E = h ⁢ ν . Δ E = h ⁢ ν . \prefop{\Delta}E=h\nu\text{.}
6.11

Przypomnijmy, że częstotliwość promieniowania elektromagnetycznego związana jest z długością jego fali oraz z prędkością światła podstawowym wzorem ν⁢λ=cν⁢λ=c \nu\lambda=c. Oznacza to, że możemy wyrazić Równanie 6.11 przez długość fali λλ \lambda. Gdy w wyprowadzeniu wzoru na gęstość energii promieniowania ciała doskonale czarnego skorzystamy z hipotezy Plancka, da nam to następującą zależność natężenia promieniowania na jednostkę długości fali

I ⁡ λ T = 2 ⁢ π ⁢ h ⁢ c 2 λ 5 ⋅ 1 e h ⁢ c ∕ λ ⁢ k B ⁢ T − 1 , I ⁡ λ T = 2 ⁢ π ⁢ h ⁢ c 2 λ 5 ⋅ 1 e h ⁢ c ∕ λ ⁢ k B ⁢ T − 1 , I\apply(\lambda, T)=\frac{2\pi hc^2}{\lambda^5}\cdot\frac{1}{e^{hc/(\lambda k_{\text{B}}T)}-1}\text{,}
6.12

gdzie cc c jest prędkością światła w próżni, kBkB k_{\text{B}} jest stałą Boltzmanna, kB=1,38⋅10-23⁢J∕KkB=1,38⋅10-23⁢J∕K k_{\text{B}}=\SI{1,38e-23}{\joule\per\kelvin}. Teoretyczne przewidywanie wyrażone wzorem (Równanie 6.12) nazywane jest prawem Plancka. Doskonale opisuje ono dane doświadczalne (spójrz na Ilustrację 6.7). Także prawo przesunięć Wiena oraz prawo Stefana-Boltzmanna wynikają wprost z Równania 6.12. Aby wyprowadzić prawo Wiena, należy użyć rachunku różniczkowego, aby znaleźć maksimum funkcji opisującej natężenie I⁡λTI⁡λT I\apply(\lambda, T). Prawo oraz wartość stałej Stefana-Boltzmanna wyprowadza się, całkując I⁡λTI⁡λT I\apply(\lambda, T), aby uzyskać całkowitą moc promieniowania emitowanego przez ciało doskonale czarne w zakresach fal od λ=0⁢µmλ=0⁢µm \lambda=\SI{0}{\micro\metre} do λ⟶∞λ⟶∞ \lambda \to \infty. Wyprowadzenie to będzie jednym z ćwiczeń w dalszej części rozdziału.

Ilustracja 6.7 Przewidywanie teoretyczne otrzymane przez Plancka (linia ciągła) i zmierzony rozkład spektralny promieniowania ciała doskonale czarnego (punkty).

Przykład 6.3

Kwantowy oscylator Plancka

Kwantowy oscylator w ścianie wnęki na Ilustracji 6.2 oscyluje z częstotliwością 5⋅1014⁢Hz5⋅1014⁢Hz \SI{5e14}{\hertz}. Wyznaczmy różnicę pomiędzy jego poziomami energetycznymi.

Strategia rozwiązania

Stany energetyczne oscylatora kwantowego dane są przez Równanie 6.9. Różnicę ΔEΔE \prefop{\Delta}E między energiami obliczamy, odejmując od siebie energie stanów o liczbach kwantowych n+1n+1 n + 1 oraz nn n.

Rozwiązanie

Możemy podstawić daną częstotliwość oraz stałą Plancka bezpośrednio do równania
Δ E = E n + 1 − E n = n + 1 ⁢ h ⁢ ν − n ⁢ h ⁢ ν = h ⁢ ν = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s ⋅ 5 ⋅ 10 14 ⁢ Hz = 3,3 ⋅ 10 -19 ⁢ J . Δ E = E n + 1 − E n = n + 1 ⁢ h ⁢ ν − n ⁢ h ⁢ ν = h ⁢ ν = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s ⋅ 5 ⋅ 10 14 ⁢ Hz = 3,3 ⋅ 10 -19 ⁢ J . \prefop{\Delta}E=E_{n+1}-E_n=(n+1)h\nu-nh\nu=h\nu=\SI{6,626e-34}{\joule\second}\cdot\SI{5e14}{\hertz}=\SI{3,3e-19}{\joule}\text{.}

Znaczenie

Warto zauważyć, że nie określaliśmy, z jakiego materiału zbudowana jest ściana wnęki. Oscylator kwantowy służył nam tutaj tyko jako teoretyczny model cząsteczki takiego materiału.

Sprawdź, czy rozumiesz 6.4

Cząsteczka oscyluje z częstotliwością 5⋅1014⁢Hz5⋅1014⁢Hz \SI{5e14}{\hertz}. Jaka jest najmniejsza odległość między jej wibracyjnymi poziomami energetycznymi?

Przykład 6.4

Teoria kwantowa zastosowana do makroskopowego oscylatora

Ciężarek o masie 1⁢kg1⁢kg \SI{1}{\kilogram} drga na końcu sprężyny o stałej sprężystości równej 1000⁢N∕m1000⁢N∕m \SI{1000}{\newton\per\metre}. Amplituda tych drgań wynosi 0,1⁢m0,1⁢m \SI{0,1}{\metre}. Jaka jest różnica między jego poziomami energetycznymi? Czy jest ona istotna dla makroskopowych systemów, takich jak rozważany oscylator?

Strategia rozwiązania

Skorzystamy ze wzoru opisującego kwantowy oscylator (Równanie 6.11), podstawiając częstotliwość νν \nu drgań ciężarka na sprężynie. Aby zbadać, jak istotny jest efekt kwantowania poziomów energetycznych, porównujemy przerwę między poziomami z całkowitą energią klasycznego oscylatora.

Rozwiązanie

Częstotliwość νν \nu drgań ciężarka o masie m=1⁢kgm=1⁢kg m=\SI{1}{\kilogram} na sprężynie o stałej sprężystości k=103⁢N∕mk=103⁢N∕m k=10^3\si{\newton\per\metre} wynosi
ν = 1 2 ⁢ π ⁢ k m = 1 2 ⁢ π ⁢ 10 3 ⁢ N ∕ m 1 ⁢ kg ≃ 5 ⁢ Hz . ν = 1 2 ⁢ π ⁢ k m = 1 2 ⁢ π ⁢ 10 3 ⁢ N ∕ m 1 ⁢ kg ≃ 5 ⁢ Hz . \nu = \frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{k}{m}}=\frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{10^3\si{\newton\per\metre}}{\SI{1}{\kilogram}}}\simeq\SI{5}{\hertz}\text{.}

Kwant energii odpowiadający tej częstotliwości jest równy

Δ E = h ⁢ ν = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s ⋅ 5 ⁢ Hz = 3,3 ⋅ 10 -33 ⁢ J . Δ E = h ⁢ ν = 6,626 ⋅ 10 -34 ⁢ J ⁢ s ⋅ 5 ⁢ Hz = 3,3 ⋅ 10 -33 ⁢ J . \prefop{\Delta}E=h\nu=\SI{6,626e-34}{\joule\second}\cdot\SI{5}{\hertz}=\SI{3,3e-33}{\joule}\text{.}

Energia drgań o amplitudzie A=0,1⁢mA=0,1⁢m A=\SI{0,1}{\metre} wynosi

E = 1 2 ⁢ k ⁢ A 2 = 1 2 ⋅ 1000 ⁢ N ∕ m ⋅ 0,1 ⁢ m 2 = 5 ⁢ J . E = 1 2 ⁢ k ⁢ A 2 = 1 2 ⋅ 1000 ⁢ N ∕ m ⋅ 0,1 ⁢ m 2 = 5 ⁢ J . E=\frac{1}{2}kA^2=\frac{1}{2}\cdot\SI{1000}{\newton\per\metre}\cdot(\SI{0,1}{\metre})^2=\SI{5}{\joule}\text{.}

Znaczenie

Widzimy więc, że w przypadku makroskopowego oscylatora mamy ΔE∕E≈10-34ΔE∕E≈10-34 \prefop{\Delta}E/E\approx 10^{-34}. Różnica poziomów energetycznych jest więc niemierzalnie mała i dla wszystkich praktycznych zastosowań można przyjąć, że energia makroskopowego oscylatora przyjmuje wartości ciągłe. Dlatego też układy makroskopowe można opisywać bez utraty dokładności, korzystając z praw fizyki klasycznej.

Sprawdź, czy rozumiesz 6.5

Czy wnioski byłyby inne niż w Przykładzie 6.4, gdyby masa wynosiła nie 1⁢kg1⁢kg \SI{1}{\kilogram}, tylko 1⁢µg1⁢µg \SI{1}{\micro\gram}, a amplituda drgań 0,1⁢µm0,1⁢µm \SI{0,1}{\micro\metre}?

Gdy Planck po raz pierwszy opublikował swoje wyniki, jego hipoteza kwantyzacji energii nie była traktowana poważnie, ponieważ nie wynikała z żadnej znanej wówczas teorii fizycznej. Była ona, nawet przez samego Plancka, odbierana raczej jako użyteczny matematyczny trik, prowadzący do dobrej teoretycznej parametryzacji danych doświadczalnych. Odbiór ten zmienił się w 1905 roku, po tym jak Einstein opublikował wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego, w którym nadał kwantowi energii nowe znaczenie: cząstki światła.

Cytowanie i udostępnianie
Ponowne wykorzystanie i redystrybucja tej treści w formacie cyfrowym lub drukowanym:
  • Ten podręcznik nie może być wykorzystywany do trenowania dużych modeli językowych ani w żaden inny sposób przetwarzany przez duże modele językowe lub rozwiązania generatywnej sztucznej inteligencji bez uprzedniej pisemnej zgody OpenStax Poland.
  • Ten podręcznik jest wydany na licencji Uznanie autorstwa (CC BY), co oznacza, że możesz ponownie wykorzystywać i modyfikować materiał wyłącznie w celach niekomercyjnych, musisz uznać autorstwo OpenStax Poland oraz musisz rozpowszechniać wszelkie utwory zależne na tej samej licencji.
  • Jakikolwiek komercyjny druk tego podręcznika, w tym z wykorzystaniem lokalnej lub niestandardowej drukarni, wymaga zgody OpenStax Poland oraz podania odpowiedniego cytowania.
  • Obrazy, aktywności, testy i podobne elementy tego podręcznika objęte prawami autorskimi OpenStax Poland podlegają tej samej licencji – CC-BY-NC-SA. Mogą być wykorzystywane w celach niekomercyjnych z uznaniem autorstwa. Użycie komercyjne wymaga zgody.
  • Prośby o zgodę: Każdy, kto zamierza włączyć tę treść (w tym tekst, obrazy i inne elementy) do dużych modeli językowych, wykorzystać ją w rozwiązaniach opartych na sztucznej inteligencji, użyć jej komercyjnie (w tym w druku) i/lub ma pytania dotyczące innego przypadku użycia, może skorzystać z naszego formularza wniosku o ponowne wykorzystanie.
Cytowanie i udostępnienia
  • Jeśli rozpowszechniasz tę książkę w formie drukowanej w celach niekomercyjnych, umieść na każdej jej kartce informację:
    Treści dostępne za darmo na https://openstax.org/books/fizyka-dla-szk%C3%B3%C5%82-wy%C5%BCszych-tom-3/pages/1-wstep
  • Jeśli rozpowszechniasz całą książkę lub jej fragment w formacie cyfrowym w celach niekomercyjnych, dla każdej strony zawierającej treści OpenStax musisz udostępnić utwór zależny na tej samej licencji CC-BY-NC-SA co oryginał oraz na każdym widoku strony umieścić informację:
    Treści dostępne za darmo na https://openstax.org/books/fizyka-dla-szk%C3%B3%C5%82-wy%C5%BCszych-tom-3/pages/1-wstep
Cytowanie

Poniższe informacje zawierają dane potrzebne do utworzenia cytowania w większości głównych stylów (APA, MLA itp.); musisz przeformatować i zorganizować te informacje zgodnie z wymaganiami danego stylu. Jeśli chcesz zacytować tę książkę, skorzystaj z dostępnych narzędzi do tworzenia wpisów bibliograficznych, jak np.: ten.

© 21 wrz 2022 OpenStax Poland. Treść książki została wytworzona przez OpenStax na licencji Uznanie autorstwa (CC BY). Nazwa OpenStax Poland i OpenStax, logo OpenStax Poland i OpenStax, okładki OpenStax Poland iOpenStax, nazwa OpenStax CNX oraz OpenStax CNX logo, jak również nazwa i logo Rice University oraz powiązane znaki towarowe i słowne, nie podlegają licencji Creative Commons i wykorzystanie ich jest dozwolone wyłącznie na mocy uprzedniego pisemnego upoważnienia przez Rice University.